ある二つの文章が「本質的には同じ内容」とはどういう意味か ～婚活極意増田より～

［概要］ ある二つの文章について「同じことを言っている」と受け取る人と「違うことを言っている」と受け取る人がいる。この差が生まれる理由は単純ではなく、文脈の差、装飾と内容の切り分け方、コミュニケーション失敗の解決責任の所在、その他諸々と、複数の観点が関係している。さらには、「論理」などのキーワードに代表されるように、それらの考え方の違いを説明するための語彙そのものが異なっているために、ますます相互理解が難しくなっている可能性がある。

手動リダイレクト

投稿時のURLを間違えたので修正 → ある二つの文章が「本質的には同じ内容」とはどういう意味か ～婚活増田より～ - 已己巳己ブレイクダウン

倫理や正義を押しつけるのは悪いことなのか ～ ワートリの倫理とヴィーガンの正義

［概要］ある人が倫理的な主張をしたとき、それに対して「押しつけるな」という反応が返されることも多い。このとき、両者のメタ倫理観に違いがあるのではないかと考えてみることで理解が進む可能性がある。

テロと非テロのあいだ ～ あるいは言葉の定義と目的について

［概要］言葉の定義のしかたには様々な種類が存在し、それぞれ適した用途と限界がある。定義で揉めた場合は、まず何のために定義するのかを意識するとよい。さらには、議論のそもそもの目的を再確認して進め方を考えれば、定義自体は必ずしも主要な論点にはならない。